İzmir'de yaşayan K.B., parkta tanıştığı Ö.A.E ile arkadaşlık kurdu. Aynı gün Ö.A.E.'yi evine götüren K.B. ilişkiye girdi. Ö.A.E.'nin ailesinin şikayeti üzerine K.B. hakkında, 16 yaşındaki kıza rızasıyla tecavüz etmek suçundan, 1997 yılında dava açıldı. İzmir 9'uncu Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmasına başlanan K.B.'nin 3 yıl hapsi istendi. K.B. tecavüz iddialarını reddederek, Ö.A.E. ile arkadaşlık kurduklarını, zorla değil kendi rızasıyla birlikte olduklarını söyledi. Ö.A.E.'nin ailesi, kızlarının akli dengesinin yerinde olmadığını iddia ederek, sanığın cezalandırılmasını istedi. Mahkemesi bir yıl baktığı davayla ilgili olarak görevsizlik kararı verip, dosyayı ağır ceza mahkemesi'ne gönderdi.

İzmir 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde yeniden görülmeye başlayan davada mahkeme heyeti tarafından, tecavüz mağduru Ö.A.E. Adli Tıp Kurumu'na sevk edildi. Gelen raporda Ö.A.E'nin akli dengesinde hafif de olsa düşüklük olduğu, ancak bunun sadece doktor kontrollerinde anlaşılabileceği belirtildi. 2003 yılında karar veren mahkeme heyeti, sanık K.B.'yi 8 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırdı. Yargıtay 5'inci Ceza Dairesi, yerel mahkemenin verdiği kararı, tam 3 yıl sonra inceleyip, bozarak geri gönderdi. Bozma gerekçesinde, yargılama aşaması 6 yıl süren ve 3 yıl da Yargıtay'da bekleyen davanın zaman aşımına uğradığı, düşmesi gerektiğini belirtildi.

Yargıtay'ın bozma kararına uyan yerel mahkeme, olayın üzerinden 9 yıl geçtikten sonra yeniden görülen davada, 2 yıl boyunca mağdur ve sanığı aradı. Bozma kararının ardından yeniden tarafların ifadelerini alan mahkeme heyeti, geçen mayıs ayında olayın üzerinden 11 yıl geçtiğini, bu tür davalarda zaman aşımının 7.5 yıl olduğunu belirtti. Daha önce 8 yıl 2 ay hapis cezasıyla sonuçlanan davayı, zaman aşımından ortadan kaldırdı. Davanın başından beri hiç tutuklanmayan K.B. ceza almadan kurtuldu.










Bu haber 27 defa okundu.